1. INTRODU\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\nEm 1935, tr\u00eas f\u00edsicos renomados, Einstein, Podolsky e Rosen publicaram um artigo no qual criticavam a mec\u00e2nica qu\u00e2ntica, alegando que, se fosse um modelo completo da realidade, ent\u00e3o as intera\u00e7\u00f5es n\u00e3o locais entre as part\u00edculas deveriam existir. J\u00e1 que isso era claramente imposs\u00edvel, a mec\u00e2nica qu\u00e2ntica tinha que estar errada ou pelo menos incompleta. Essa cr\u00edtica \u00e9 conhecida como paradoxo EPR.<\/p>\n
Por quase meio s\u00e9culo, o paradoxo EPR permaneceu sem testes experimentais, at\u00e9 que em 1982 Aspect et al (2) verificaram experimentalmente que as influ\u00eancias n\u00e3o locais entre as part\u00edculas de fato existem uma vez que essas part\u00edculas tenham interagido. Visto que a n\u00e3o localidade nunca pode ser simulada por um sistema cl\u00e1ssico (3), a n\u00e3o localidade EPR pode ser usada para testar a natureza qu\u00e2ntica expl\u00edcita dos sistemas. O objetivo deste artigo \u00e9 demonstrar a exist\u00eancia de um sistema qu\u00e2ntico macrosc\u00f3pico no c\u00e9rebro humano por meio da demonstra\u00e7\u00e3o da correla\u00e7\u00e3o n\u00e3o local EPR entre c\u00e9rebros.<\/p>\n
Que o c\u00e9rebro humano pode conter um sistema qu\u00e2ntico, al\u00e9m de seu sistema neuronal cl\u00e1ssico, \u00e9 uma id\u00e9ia de d\u00e9cadas. (4-8) O que se segue \u00e9 um breve resumo.<\/p>\n
Como um impulso el\u00e9trico passa de um neur\u00f4nio para outro atrav\u00e9s de uma fenda sin\u00e1ptica? A teoria convencional diz que a transmiss\u00e3o sin\u00e1ptica deve ser devido a uma mudan\u00e7a qu\u00edmica. A evid\u00eancia para isso \u00e9 um tanto circunstancial, no entanto, e Walker a contestou em favor de um processo mec\u00e2nico qu\u00e2ntico (4). Walker pensa que a fenda sin\u00e1ptica \u00e9 t\u00e3o pequena que o tunelamento qu\u00e2ntico pode desempenhar um papel crucial na transmiss\u00e3o de sinais nervosos. Eccles discutiu um mecanismo semelhante para invocar o quantum no c\u00e9rebro.<\/p>\n
Bass e, mais recentemente, Wolf sugeriram que para a intelig\u00eancia operar, o disparo de um neur\u00f4nio deve ser acompanhado pelo disparo de muitos neur\u00f4nios correlacionados a dist\u00e2ncias macrosc\u00f3picas, de at\u00e9 10 cm, que \u00e9 a largura do tecido cortical. Para que isso aconte\u00e7a, teoriza Wolf, precisamos de correla\u00e7\u00f5es n\u00e3o locais (ao estilo EPR, \u00e9 claro) existentes no n\u00edvel molecular em nosso c\u00e9rebro, em nossas sinapses. Assim, mesmo nosso pensamento comum depende da natureza qu\u00e2ntica dos eventos no c\u00e9rebro (5).<\/p>\n
A quest\u00e3o crucial \u00e9: como o c\u00e9rebro acomoda a consci\u00eancia? Talvez o c\u00e9rebro acomode a consci\u00eancia porque tem um sistema qu\u00e2ntico que compartilha o trabalho com o sua vers\u00e3o cl\u00e1ssica, sugerem Stuart et al. (6) e Stapp. (7) Neste modelo, que Goswami adaptou em um modelo idealista de consci\u00eancia e medi\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica (8 e 10) a mente-c\u00e9rebro \u00e9 considerada como dois sistemas cl\u00e1ssicos e qu\u00e2nticos interagindo. De acordo com Goswami, o sistema cl\u00e1ssico atua como o aparato de medi\u00e7\u00e3o para o sistema qu\u00e2ntico. E a consci\u00eancia \u00e9 acomodada porque \u00e9 a consci\u00eancia agindo n\u00e3o-local e autorreferencialmente que colapsa os estados do sistema dual qu\u00e2ntico \/ aparelho de medi\u00e7\u00e3o cl\u00e1ssico, (11)<\/p>\n
As id\u00e9ias de Grinberg-Zylberbaum (12) acrescentam mais clareza a esse quadro. De acordo com a teoria sin\u00e9rgica de Grinberg-Zylberbaum, a atividade conjugada de todos os elementos neuronais de um c\u00e9rebro em funcionamento forma uma matriz de intera\u00e7\u00e3o chamada campo neuronal. Postulamos que o campo neuronal representa o efeito da medi\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica pelo aparelho de medi\u00e7\u00e3o do c\u00e9rebro. O campo neuronal \u00e9, portanto, a manifesta\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a medi\u00e7\u00e3o do estado do sistema qu\u00e2ntico do c\u00e9rebro que existe em potentia antes da medi\u00e7\u00e3o. \u00c9 esse campo neuronal que \u00e9 indicado localmente nas leituras de EEG.<\/p>\n
Como se testa este modelo qu\u00e2ntico de consci\u00eancia mente-c\u00e9rebro? Goswami e McCarthy encontraram evid\u00eancias para tal modelo nos dados de ambig\u00fcidade de sentido de palavra de Marcel (13) e sugeriram ainda um experimento de interfer\u00eancia qu\u00e2ntica – o an\u00e1logo de um experimento de dupla fenda com o c\u00e9rebro-mente (14). Outro caminho igualmente convincente para a evid\u00eancia do quantum no funcionamento macrosc\u00f3pico do c\u00e9rebro \u00e9 demonstrar a n\u00e3o localidade EPR diretamente entre os c\u00e9rebros.<\/p>\n
J\u00e1 existem alguns ind\u00edcios de que a correla\u00e7\u00e3o EPR tamb\u00e9m pode ocorrer em n\u00edveis mais complexos (como o c\u00e9rebro humano). Recentemente, mudan\u00e7as foram mostradas na coer\u00eancia inter-hemisf\u00e9rica de sujeitos individuais que estavam localizados em uma c\u00e2mara de Faraday \u00e0 prova de som enquanto uma sess\u00e3o de medita\u00e7\u00e3o era realizada \u00e0 dist\u00e2ncia por um grupo de sujeitos, (15) A medita\u00e7\u00e3o produz um aumento na coer\u00eancia e correla\u00e7\u00e3o inter-hemisf\u00e9rica (16) de tal forma que as mudan\u00e7as ao longo da dist\u00e2ncia provavelmente refletiam uma intera\u00e7\u00e3o entre as coer\u00eancias dos c\u00e9rebros.<\/p>\n
Outro estudo (19) lan\u00e7a uma luz sobre esse assunto, mostrando que os padr\u00f5es de correla\u00e7\u00e3o inter-hemisf\u00e9rica em dois sujeitos durante a comunica\u00e7\u00e3o emp\u00e1tica n\u00e3o verbal tornam-se semelhantes. Essa comunica\u00e7\u00e3o se refere \u00e0 capacidade dos sujeitos de sentirem uni\u00e3o m\u00fatua sem a necessidade da fala. Chamamos isso de comunica\u00e7\u00e3o direta. As semelhan\u00e7as nas morfologias dos padr\u00f5es de correla\u00e7\u00e3o inter-hemisf\u00e9rica mant\u00eam uma rela\u00e7\u00e3o direta com o grau ou intensidade da comunica\u00e7\u00e3o direta (18) e s\u00e3o mantidas mesmo quando os sujeitos em quest\u00e3o est\u00e3o separados em duas c\u00e2maras Faraday individuais (19). Os estudos mencionados anteriores mostram que existe uma transfer\u00eancia de atividade EEG e que essa transfer\u00eancia n\u00e3o \u00e9 o resultado de fatores inespec\u00edficos como habitua\u00e7\u00e3o, fadiga ou relaxamento (17). No entanto, nenhum dos estudos acima mencionados testou a possibilidade da exist\u00eancia de uma transfer\u00eancia de sinais espec\u00edficos, como os potenciais evocados, com exce\u00e7\u00e3o de um artigo publicado recentemente (19) em que foi observado que um potencial evocado em um sujeito estimulado \u00e9 “transferido” para outro sujeito uma vez que tenham interagido. Um potencial evocado \u00e9 uma resposta eletrofisiol\u00f3gica do c\u00e9rebro produzida por um est\u00edmulo sensorial. Este estudo foi realizado em duas c\u00e2maras de Faraday separadas por uma dist\u00e2ncia de aproximadamente 3 metros. O seguinte experimento foi desenhado precisamente para explorar a possibilidade de replicar o experimento anterior, mas a uma dist\u00e2ncia maior.<\/p>\n
2. M\u00c9TODO DE EXPERI\u00caNCIA<\/strong><\/p>\nDe acordo com Goswami, (20) a observa\u00e7\u00e3o da n\u00e3o localidade qu\u00e2ntica no c\u00e9rebro humano depende crucialmente de nossa capacidade de correlacionar c\u00e9rebros. O trabalho anterior de Grinberg-Zylberbaum e Ramos (17) sugere um protocolo experimental para correlacionar c\u00e9rebros. Neste estudo, descobriu-se que, se duas pessoas meditam juntas, o EEG de seus c\u00e9rebros exibe coer\u00eancia de fase entre si. A coer\u00eancia de fase \u00e9 uma assinatura bem conhecida da n\u00e3o localidade qu\u00e2ntica. Consequentemente, os sujeitos deste estudo foram correlacionados meditando juntos por cerca de 20 minutos.<\/p>\n
Um total de sete pares de indiv\u00edduos normais de ambos os sexos e de idades variando de 20 a 44 anos participaram deste estudo. Foram utilizadas duas c\u00e2maras de Faraday com isolamento ac\u00fastico, separadas por uma dist\u00e2ncia de 14,5 metros. Em todos os sujeitos foram realizados registros monopolares nas deriva\u00e7\u00f5es O1 e 02, mantendo um eletrodo de refer\u00eancia na ponta do nariz. Em uma das c\u00e2maras (a c\u00e2mara de estimula\u00e7\u00e3o) a atividade EEG foi registrada usando um pol\u00edgrafo Beckman. Na outra (a c\u00e2mara de transfer\u00eancia), foi utilizado um pol\u00edgrafo Grass. Em cada c\u00e2mara, a atividade de EEG foi digitalizada usando um conversor A \/ D de 12 bytes e foi analisada por dois computadores AT de marcas diferentes.<\/p>\n
Os filtros anal\u00f3gicos usados \u200b\u200btinham janela entre 5,3 Hz e 35 Hz. Al\u00e9m disso, um filtro digital foi usado para eliminar todas as frequ\u00eancias do EEG abaixo de 12,7 Hz. A cada um dos sujeitos na c\u00e2mara de estimula\u00e7\u00e3o (sujeito A), 100 flashes foram aplicados em intervalos aleat\u00f3rios de 2 a 5 segundos, enquanto os sujeitos permaneceram reclinados e com os olhos semi fechados. O outro sujeito da dupla (Sujeito B) permaneceu na c\u00e2mara de transfer\u00eancia reclinado e com os olhos fechados e n\u00e3o recebeu estimula\u00e7\u00e3o, nem sabia quando o Sujeito A estava sendo estimulado. Cem amostras de atividade EEG foram tiradas de cada sujeito durante 512 \u03bcs \u201cepochs\u201d, sincronizadas com os flashes durante duas condi\u00e7\u00f5es diferentes: Condi\u00e7\u00e3o 1: antes da intera\u00e7\u00e3o, e Condi\u00e7\u00e3o 2: ap\u00f3s a intera\u00e7\u00e3o. Para atingir a Condi\u00e7\u00e3o 1, os sujeitos de cada par foram conduzidos \u00e0s duas c\u00e2maras sem se terem visto e sem saber que o seu parceiro estava na outra c\u00e2mara. Nessas circunst\u00e2ncias, as m\u00e9dias das 100 amostras de EEG foram obtidas de cada sujeito. Nenhum dado foi descartado.<\/p>\n
Para a Condi\u00e7\u00e3o 2, os sujeitos foram apresentados uns aos outros dentro da c\u00e2mara de estimula\u00e7\u00e3o com instru\u00e7\u00f5es para se conhecerem e ent\u00e3o se sentarem em sil\u00eancio meditativo por 20 minutos. [Este protocolo presumivelmente estabeleceu correla\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica conhecida como comunica\u00e7\u00e3o direta (CD); os dados indicam que cerca de 25% dos pares de sujeitos obtiveram sucesso na CP.] Ent\u00e3o o sujeito B foi diretamente para a c\u00e2mara de transfer\u00eancia por conta pr\u00f3pria e sem interagir com ningu\u00e9m, mantendo a DC. Uma vez l\u00e1, ele se reclinou com os olhos fechados. Os sujeitos foram instru\u00eddos a manter a DC com seus parceiros enquanto o Sujeito A era estimulado por uma s\u00e9rie de 100 flashes aplicados em intervalos aleat\u00f3rios por um fotomestimulador Grass na pot\u00eancia m\u00e1xima. Nesta condi\u00e7\u00e3o (Condi\u00e7\u00e3o 2), uma m\u00e9dia de atividade EEG foi considerada como na Condi\u00e7\u00e3o 1.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, dois testes de controle cego (sem o conhecimento de nenhum dos sujeitos) foram realizados, consistindo em uma m\u00e9dia de 100 amostras de EEG sem estimula\u00e7\u00e3o escolhidas aleatoriamente (Controle A) e uma m\u00e9dia de 100 amostras de EEG sob est\u00edmulo, mas sem um sujeito na c\u00e2mara de estimula\u00e7\u00e3o (Controle B). As m\u00e9dias obtidas em ambas as condi\u00e7\u00f5es e durante os controles foram comparadas para ver se um potencial semelhante ao evocado (do sujeito A) foi registrado no sujeito B. O programa de grava\u00e7\u00e3o rejeitou automaticamente os segmentos de EEG de ambos os sujeitos que estavam saturados (por exemplo, devido ao movimento). As m\u00e9dias potenciais de ambos os sujeitos foram calculadas levando em considera\u00e7\u00e3o todos os est\u00edmulos (flash) sem eliminar nenhum. Em outras palavras, tanto para o potencial evocado quanto para o potencial transferido, os dados s\u00e3o apresentados sem qualquer sele\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria.<\/p>\n
A atividade EEG de todos os sujeitos foi filtrada digitalmente de 0 Hz – 12,7 Hz com o objetivo de eliminar qualquer possibilidade de que os potenciais fossem resultados casuais da atividade cerebral alfa (ou outra onda lenta). As an\u00e1lises estat\u00edsticas foram realizadas usando an\u00e1lise espectral, coeficiente de correla\u00e7\u00e3o e teste t para comparar as atividades de EEG dos indiv\u00edduos em todas as condi\u00e7\u00f5es de controle e experimentais.<\/p>\n
Para atingir este objetivo, a atividade EEG de cada condi\u00e7\u00e3o (1 e 2) foi digitalizada com uma velocidade de amostragem de 8 \u03bcs. O valor da correla\u00e7\u00e3o estat\u00edstica entre os potenciais el\u00e9tricos dos dois sujeitos foi obtido a cada 128 \u03bc (cada 16 pares de d\u00edgitos). O primeiro valor de correla\u00e7\u00e3o foi calculado para os primeiros 16 pares de d\u00edgitos. Um segundo valor de correla\u00e7\u00e3o foi obtido deslocando a an\u00e1lise 8 \u03bcs no tempo para obter um segundo conjunto de 16 pares de d\u00edgitos. Desta forma, os valores de correla\u00e7\u00e3o foram calculados mudando a cada 8 \u03bcs at\u00e9 o total de 512 \u03bcs para cada m\u00e9dia. Assim, obtivemos um total de 48 correla\u00e7\u00f5es de Pearson para cada par de m\u00e9dias potenciais. Para cada valor da correla\u00e7\u00e3o, calculamos o n\u00edvel de signific\u00e2ncia estat\u00edstica.<\/p>\n
Na se\u00e7\u00e3o seguinte, apresentamos nossos resultados experimentais e as an\u00e1lises estat\u00edsticas.<\/p>\n
3. RESULTADOS<\/strong><\/p>\nQuando a intera\u00e7\u00e3o foi considerada bem-sucedida (em cerca de um em cada quatro casos em que os sujeitos foram capazes de atingir e manter comunica\u00e7\u00e3o direta enquanto estavam separados) e quando a m\u00e9dia do sujeito A mostrou um potencial evocado distinto (PED), encontramos potenciais de morfologia semelhante no sujeito B. Estes \u00faltimos chamamos de potenciais transferidos, exemplos dos quais s\u00e3o mostrado nas Figs. 1 e 2 para a deriva\u00e7\u00e3o 02. A m\u00e9dia de 100 amostras de atividade EEG em ambos os sujeitos (A e B) mostra uma semelhan\u00e7a not\u00e1vel. \u00c9 importante notar que em todos os nossos n\u00fameros, as m\u00e9dias foram calculadas a partir de 100 segmentos sem omiss\u00f5es arbitr\u00e1rias.<\/p>\n
Na Fig. 1, os n\u00edveis de alta correla\u00e7\u00e3o estat\u00edstica entre 0,700 e 0,929 ocorreram nos primeiros 132 \u03bcs. Isso corresponde a uma signific\u00e2ncia estat\u00edstica em um n\u00edvel onde a probabilidade de ocorr\u00eancia do acaso \u00e9 menor que 0,009 (p <0,009). Na Fig. 2, os n\u00edveis de correla\u00e7\u00e3o foram obtidos com p <0,005 entre 0 e 73 \u03bcs. Os \u00edndices de correla\u00e7\u00e3o entre os potenciais evocados e transferidos variaram entre 0,62 e 0,92.<\/p>\n
Nas Figs. 3, 4 e 5 pode-se notar que sem intera\u00e7\u00e3o, na aus\u00eancia de um PED, e sem est\u00edmulo, respectivamente, nenhum sinal potencial claro foi encontrado no Sujeito B, e nenhum valor estatisticamente significativo para a correla\u00e7\u00e3o foi obtido tamb\u00e9m .<\/p>\n
4. DISCUSS\u00c3O<\/strong><\/p>\nNossos resultados indicam que ap\u00f3s uma intera\u00e7\u00e3o meditativa entre dois seres humanos em que ambos os sujeitos s\u00e3o instru\u00eddos a manter comunica\u00e7\u00e3o direta (ou seja, sentir a presen\u00e7a um do outro mesmo \u00e0 dist\u00e2ncia), em cerca de um em quatro casos quando um dos sujeitos \u00e9 estimulado de forma que seu c\u00e9rebro responda claramente (com um potencial evocado distinto), o c\u00e9rebro do sujeito n\u00e3o estimulado tamb\u00e9m reage e mostra um potencial transferido de morfologia semelhante. Os potenciais transferidos nunca ocorrem quando os sujeitos n\u00e3o interagem, quando o potencial evocado n\u00e3o \u00e9 claro ou quando um sinal (flash) n\u00e3o \u00e9 aplicado.<\/p>\n
A an\u00e1lise estat\u00edstica mostra que o potencial transferido \u00e9 obtido desde o momento da estimula\u00e7\u00e3o at\u00e9 cerca de 132 \u03bcs. A not\u00e1vel semelhan\u00e7a entre os potenciais transferidos e evocados e a aus\u00eancia total de potenciais transferidos nos experimentos de controle n\u00e3o deixa margem para d\u00favidas sobre a exist\u00eancia de um fen\u00f4meno incomum, a saber, a propaga\u00e7\u00e3o de influ\u00eancia sem sinais locais. Como j\u00e1 observado, a semelhan\u00e7a dos potenciais evocados e transferidos n\u00e3o pode ser devido a uma correspond\u00eancia de baixa frequ\u00eancia n\u00e3o especificada (ondas alfa) por causa dos filtros de baixa frequ\u00eancia que usamos.<\/p>\n
Os dados indicam que o c\u00e9rebro humano \u00e9 capaz de estabelecer rela\u00e7\u00f5es \u00edntimas com outros c\u00e9rebros (quando interage com eles de forma adequada) e pode sustentar tal intera\u00e7\u00e3o, mesmo a dist\u00e2ncia. Nossos resultados n\u00e3o podem ser explicados como devido \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o sensorial entre os sujeitos (uma vez que os sujeitos foram separados durante o experimento e localizados em duas c\u00e2maras semi-silenciosas, eletromagneticamente isoladas distantes mais de 14 metros uma da outra) ou como devido \u00e0 correspond\u00eancia casual de EEG de baixa frequ\u00eancia.<\/p>\n
Isso significa que nem est\u00edmulos sensoriais, nem sinais eletromagn\u00e9ticos podem ser os meios de comunica\u00e7\u00e3o. Este ponto \u00e9 ainda confirmado pelo fato de que n\u00e3o vimos nenhuma atenua\u00e7\u00e3o da dist\u00e2ncia do efeito de transfer\u00eancia em compara\u00e7\u00e3o com nossa medi\u00e7\u00e3o anterior, que envolveu uma dist\u00e2ncia menor entre os sujeitos. (Observe que o presente experimento serve, portanto, como uma replica\u00e7\u00e3o do experimento anterior.) Como \u00e9 bem conhecido, os sinais locais s\u00e3o sempre atenuados, e a aus\u00eancia de atenua\u00e7\u00e3o \u00e9 uma assinatura segura de n\u00e3o localidade.<\/p>\n
Encorajado pelo teorema de Bell (21) e os resultados do Aspect et al. experimentos (2) em part\u00edculas elementares, interpretamos o potencial transferido como uma manifesta\u00e7\u00e3o de intera\u00e7\u00f5es n\u00e3o locais entre “membros” de um sistema qu\u00e2ntico correlacionado cujas partes, c\u00e9rebros individuais separados antes da intera\u00e7\u00e3o, tornam-se um sistema ap\u00f3s a intera\u00e7\u00e3o. Por meio da intera\u00e7\u00e3o, os c\u00e9rebros qu\u00e2nticos dos sujeitos tornam-se correlacionados; a estimula\u00e7\u00e3o e o colapso da fun\u00e7\u00e3o de onda de um sujeito colapsam simultaneamente a fun\u00e7\u00e3o de onda do outro em um estado id\u00eantico, conforme indicado pela semelhan\u00e7a da PED no sujeito estimulado com o potencial transferido em seu parceiro n\u00e3o estimulado. A similaridade dos potenciais evocados e transferidos refletidos no EEG deve ser devido \u00e0 estreita correspond\u00eancia dos campos neuronais dos dois c\u00e9rebros correlacionados ap\u00f3s o colapso.<\/p>\n
Em outras palavras, o fen\u00f4meno com que estamos lidando \u00e9 a a\u00e7\u00e3o do colapso n\u00e3o local da fun\u00e7\u00e3o de onda de um sistema unificado e n\u00e3o o resultado de uma transmiss\u00e3o usando sinais locais de um c\u00e9rebro para outro.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.centrodeconscienciaanimal.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Captura-de-Tela-2020-11-22-as-14.40.03-300x227.png\")
<\/p>\n
Figuras 1 (esquerda) e 2. As Figuras 1 e 2 mostram em sua por\u00e7\u00e3o superior as m\u00e9dias obtidas a partir dos potenciais evocados I00. A por\u00e7\u00e3o do meio mostra a m\u00e9dia de 100 \u00e9pocas de EEG registradas no sujeito B sincronizadas aos est\u00edmulos apresentados ao sujeito A. As partes inferiores das figuras mostram as duas m\u00e9dias sobrepostas. Essas figuras mostram o conjunto completo de amostras registradas ap\u00f3s a intera\u00e7\u00e3o do sujeito. O \u00edndice de correla\u00e7\u00e3o obtido nos primeiros 132 \u03bcs para os potenciais da Fig. 1 foi significativo com p <0,009. O mesmo\u00a0para a Fig. 2 para os primeiros 73 \u03bcs\u00a0foi significativo com p <0,005. evocados e os potenciais transferidos.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.centrodeconscienciaanimal.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Captura-de-Tela-2020-11-22-as-14.44.41-300x231.png\")
<\/p>\n
Figura 3. Esta figura, seguindo a mesma disposi\u00e7\u00e3o das Figs. 1 e 2, mostra os resultados de um experimento durante a Condi\u00e7\u00e3o 1. Mesmo que um DEP seja observado no Sujeito A, nenhum potencial transferido \u00e9 visto em seu parceiro. Observe a escala como nas Figs. 1 e 2.<\/em><\/p>\nFigura 4. Mesma disposi\u00e7\u00e3o das Figs. 1, 2 e 3. Esta figura mostra um experimento durante a Condi\u00e7\u00e3o 2. Nenhum potencial evocado distinto foi eliciado do sujeito estimulado, como pode ser observado. Nenhum potencial transferido existe no sujeito n\u00e3o estimulado. Escala de nota.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.centrodeconscienciaanimal.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Captura-de-Tela-2020-11-22-as-14.47.24-195x300.png\")
<\/p>\n
Figura 5. Mesma disposi\u00e7\u00e3o das figuras anteriores. M\u00e9dias obtidas a partir de 100 \u00e9pocas sincronizadas de atividade EEG pura no sujeito A e no sujeito B antes da aplica\u00e7\u00e3o dos est\u00edmulos. Nenhum potencial evocado ou transferido \u00e9 observado. Escala de nota.<\/em><\/p>\nTamb\u00e9m \u00e9 extremamente significativo que a ocorr\u00eancia de potencial transferido esteja sempre associada ao sentimento dos participantes de que sua intera\u00e7\u00e3o foi completada com sucesso (em contraste com a falta de potencial transferido onde n\u00e3o existe tal sentimento). A intera\u00e7\u00e3o que correlaciona os sujeitos em estudo \u00e9 inteiramente uma intera\u00e7\u00e3o via consci\u00eancia n\u00e3o local. Isso indica que a consci\u00eancia est\u00e1 envolvida no processo de correla\u00e7\u00e3o e, portanto, a interpreta\u00e7\u00e3o idealista de que a consci\u00eancia colapsa a fun\u00e7\u00e3o de onda qu\u00e2ntica ap\u00f3s a medi\u00e7\u00e3o \u00e9 essencial para os dados presentes fazerem sentido.<\/p>\n
\u00c9 claramente observ\u00e1vel que quando dois c\u00e9rebros interagem, efeitos muito peculiares s\u00e3o observados que se assemelham muito \u00e0queles observados em part\u00edculas elementares – objetos de correla\u00e7\u00e3o de intera\u00e7\u00e3o, e uma medi\u00e7\u00e3o em um componente de um estado correlacionado colapsa o outro componente tamb\u00e9m, mesmo \u00e0 dist\u00e2ncia.<\/p>\n
Devido a dificuldades t\u00e9cnicas, n\u00e3o foi poss\u00edvel registrar mais de duas deriva\u00e7\u00f5es ao mesmo tempo sobre cada assunto. At\u00e9 o momento, as localiza\u00e7\u00f5es anat\u00f4micas do potencial transferido n\u00e3o foram estudadas, mas vale ressaltar que a deriva\u00e7\u00e3o 02 (occipital direita) parecia oferecer um potencial transferido mais claro. No momento, estamos iniciando um estudo no qual o c\u00f3rtex cerebral completo ser\u00e1 escaneado usando o sistema internacional 10-20 de posi\u00e7\u00f5es de eletrodos.<\/p>\n
Para encerrar, \u00e9 importante observar que nenhum dos Sujeitos B jamais relatou ter realizado qualquer tipo de experi\u00eancia consciente relacionada ao surgimento do potencial transferido. Em nossa opini\u00e3o, isso pode ser devido a processos secund\u00e1rios (por exemplo, pensamento ocioso; veja tamb\u00e9m Refer\u00eancia 8) no Sujeito B. Espera-se que, com o treinamento, esses sujeitos sejam capazes de vivenciar conscientemente o processo de percep\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria de colapsos correlatos..<\/p>\n
Obviamente, nenhuma informa\u00e7\u00e3o no n\u00edvel subjetivo est\u00e1 sendo transferida e nenhuma viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da causalidade est\u00e1 envolvida no experimento. O colapso n\u00e3o local e a subsequente semelhan\u00e7a dos potenciais evocados e transferidos dos sujeitos devem ser vistos como um ato de sincronicidade; o significado da correla\u00e7\u00e3o \u00e9 claro somente depois de compararmos os potenciais. Isso \u00e9 semelhante \u00e0 situa\u00e7\u00e3o Bell-Aspect; o significado da \u00faltima correla\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m fica claro somente depois de compararmos os dados individuais. (10) No entanto, se usarmos um sinal de luz intermitente, o potencial evocado frequentemente carrega uma assinatura de frequ\u00eancia. Na medida em que essa assinatura de frequ\u00eancia tamb\u00e9m seja retida no potencial transferido, pode ser poss\u00edvel enviar uma mensagem, pelo menos em princ\u00edpio, usando um c\u00f3digo Morse. Este \u00e9 agora um estudo de fundo junto com um experimento de longa dist\u00e2ncia em que os indiv\u00edduos ser\u00e3o separados por 12.000 quil\u00f4metros. Na pr\u00e1tica, \u00e9 claro, tal transfer\u00eancia de mensagem ser\u00e1 muito dif\u00edcil por causa da comunica\u00e7\u00e3o direta necess\u00e1ria entre os sujeitos. Foi sugerido que o c\u00e9rebro obedece a uma equa\u00e7\u00e3o de Schrodinger n\u00e3o linear para incluir a auto-refer\u00eancia. (22) \u00c9 poss\u00edvel que, para sistemas que obedecem a equa\u00e7\u00f5es de Schr\u00f5dinger n\u00e3o lineares, a transfer\u00eancia de mensagens via correla\u00e7\u00e3o EPR seja permiss\u00edvel. (23)<\/p>\n
Reconhecimento<\/strong><\/p>\nOs autores desejam agradecer a T. Grinberg, M. Prerez, R. Cerezo, L. Schettino, M.A. Guevara, M. GonzJlez e J. Jim & nez por sua assist\u00eancia t\u00e9cnica e Jean Burns por uma discuss\u00e3o \u00fatil. Agradecemos tamb\u00e9m a Maggie Goswami pela cuidadosa edi\u00e7\u00e3o do manuscrito.<\/p>\n
Este trabalho foi poss\u00edvel gra\u00e7as a uma bolsa concedida pela DGAPA-UNAM (IN502592 e IN500693).<\/p>\n
Recebido em 4 de janeiro de 1993.<\/p>\n
Referencias<\/p>\n
I. A. Einstein, B. Podolsky, and N. Rosen, Phys. Rev. 47, 777 (1935).<\/p>\n
2. A. Aspect, J. Dalibard, and G. Roger, Phys. Rev. Lett. 49, 1804 (1982).\u00a0<\/span><\/p>\n3. R.P. Feynman, Int. J. Theor. Phys. 21, 467 (1982).<\/p>\n
4. E.H. Walker, Math. Biosci. 7, 131 (1970).<\/p>\n
5. L. Bass, Found. Phys. 5, 155 (1975); F.A. Wolf, Starwave <\/i>(McMillan, NY, 1984).<\/p>\n
6. C.I.J.M. Stuart, Y. Takahashi, and M. Umezawa, Found. Phys. 9, 301 (1979).<\/p>\n
7. H.P. Stapp, Fo~md. Phys. 12, 363 (1982).<\/p>\n
8. A. Goswami, J. Mind Behav. 11, 75 (1990).<\/p>\n
9. J. Eccles, Proc. R. Soc. London, B 227, 411 (1986).<\/p>\n
10. A. Goswami, Phys. Essays, 2, 385 (1989).\u00a0<\/span><\/p>\n\n- That consciousness collapses the quantum wave function was originally suggested by J. von Neumann, The Mathematical Foundations of Quantum Mechanics <\/i>(Princeton University Press, Princeton, 1955) and by E.P. Wigner, in The Scientist Speculates, <\/i>edited by I.J. Good (The Windmill Press, Kingswood, Surrey, UK, 1962). The dualistic connotations of this cartier work have been removed in Ref. 10.\u00a0<\/span><\/li>\n
- J. Grinberg-Zylberbaum, Creation of Experience <\/i>(INPEC, Mexico, 1988).\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
13. A.J. Marcel, in Attention and Performance, VIII, <\/i>edited by R.S. Nickerson (Lawrence Erlbaum, Hillsdale, NJ, 1980), p. 435.\u00a0<\/span><\/p>\n14. A. Goswami and K. McCarthy, J. Mind Behav. 14, 13 (1993); see, also, C.H. Woo, Found. Phys. 11,933 (1981). 15. D.W. Orme-Jolmson, M. Dillibeck, R.K. Wallace, and\u00a0<\/span><\/p>\nG.8. Landrith III, Int. J. Neurosci. 16, 204 (1982).
\n16. D. Orme-Johnson, G. Clements, Ch. Haynes, and K. Badaoui, in Scientific Research on the Transcendental Meditation Program, <\/i>edited by D. Orme-Jolmson and\u00a0<\/span><\/p>\nJ. Farrow (Maharishi European Research University Press, 1977), Vol. 1, p. 705.\u00a0<\/span><\/p>\n17. J. Grinberg-Zylberbaum and J. Ramos, Int. J. Ncurosci. 36, 41 (1987).\u00a0<\/span><\/p>\n18. J. Grinberg-Zylberbaum, L Cucli, A. Rieiidaol,and D. Szydlo, Ensefianzae Investigacion en Psicologia VII (2), (1981).\u00a0<\/span><\/p>\n19. J. Grinherg-Zylberhaum, M. Delaflor, and M.E. Sanchez, Rivista Intercontinental de Psicologia y Edueacion 2, 309 (1989).\u00a0<\/span><\/p>\n20. A. Goswami, The Self-Aware Universe <\/i>(Tarcher\/Pumam, NY , 1993).\u00a0<\/span><\/p>\n21. J.S. Bell, Physics 1, 195 (1965); idem, <\/i>Rev. Mod. Phys. 38, 447 (1966).\u00a0<\/span><\/p>\n22. M. Mitchell and A. Goswami, Phys. Essays, 5, 526, (1992).<\/p>\n
23. J. Polchinsld, Phys. Rev. Lett. 66, 397 (1991).\u00a0<\/span><\/p>\nJ. Grinberg-Zylberbaum, M. Delaflor, and L. <\/b>Attie Universidad National Aut6noma de M6xico and Instituto Nacional Para el Estudio de la Conciencia Apaxtado Postal 22-836\u00a0<\/span><\/p>\nDelegaci6n Tlalpan
\nC.P. 14000 M6xico, D.F.\u00a0<\/span><\/p>\nA. Goswami<\/b>
\nDepartment of Physics
\nand the Institute of Theoretical Science University of Oregon
\nEugene, Oregon 97403-5203 U.S.A.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n\n
\n <\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
H\u00e1 alguns pesquisadores estudando a comunica\u00e7\u00e3o telep\u00e1tica ou transfer\u00eancia de informa\u00e7\u00f5es de forma n\u00e3o-local entre duas pessoas. A comunica\u00e7\u00e3o intuitiva n\u00e3o \u00e9 uma comunica\u00e7\u00e3o no sentido de enviar um sinal atrav\u00e9s do tempo\/espa\u00e7o. Ela \u00e9 explicada pelo princ\u00edpio da n\u00e3o-localidade, onde 2 pontos se conectam instantaneamente atrav\u00e9s de um processo chamado entrela\u00e7amento qu\u00e2ntico. No curso […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4627,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-3400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3400\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centrodeconscienciaanimal.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}